Philosophie Lexikon der ArgumenteHome
| |||
|
| |||
| Notwendigkeit de re: eine umstrittene Form der Notwendigkeit, die annimmt, dass über Gegenstände ausgesagt werden kann, ob sie notwendigerweise bestimmte Eigenschaften haben. Die Gegenposition ist, dass Notwendigkeit nur de dicto angenommen werden kann, d.h. als Eigenschaft der sprachlichen Formen, mit denen über Gegenstände gesprochen wird. Siehe auch de dicto, de re, Planeten-Beispiel._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
| Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
|---|---|---|---|
|
Peter M. Simons über Notwendigkeit de re – Lexikon der Argumente
I 257 Notwendigkeit de re/notwendig de re/Simons: Bsp Tom kann nicht ohne Kopf existieren ((s) wenn er existiert, dann nicht ohne Kopf). Def wesentlich/Simons: Bsp Tom kann nicht anders existieren als als Mensch. Er ist wesentlich Mensch. Andere Vs: ((s) irgendwo: Kripke hätte auch ein Erdferkel sein können). Simons: dagegen: Notwendigkeit de dicto ist eine Eigenschaft von Sätzen (de dicto). >de dicto. Dann ist es falsch anzunehmen, dass es notwendig wäre, dass Tom ein Mensch ist. Müssen de re/Simons: Müssen de re schreibt einem Objekt ein Attribut notwendig zu. Reichweite/(s): Durch die Unterscheidung der Reichweite des N-Operators müssen "de re" und "de dicto" nicht mehr erwähnt werden. De dicto: ist ein notwendiger Satz. De re: ist ein Satz, der Notwendigkeit zuschreibt. Müssen de re: spricht von notwendigen Tatsachen (die gibt es nicht). Wiggins: alternativ: "Nec": ist ein Prädikatmodifikator (statt Satzoperator). >de re Notwendigkeit/Wiggins. I 269 Nec/Wiggins: Nec basiert auf λ-Abstraktion (Lambda-Abstraktion), statt den Satzoperator "N" zu benutzen. Lambda-Abstraktion. QuineVsWiggins: irreführend: "Nec[(lx)(ly)(x = y)]" für «die Relation wie irgendein r und s haben, wenn sie notwendig identisch sind". Richtig: "(lx)(ly)(N(x = y)". SimonsVsWiggins: "Nec" scheint überflüssig zu sein und Wiggins deutet das selbst an._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Simons I P. Simons Parts. A Study in Ontology Oxford New York 1987 |
||
> Gegenargumente gegen Simons
> Gegenargumente zu Notwendigkeit de re ...
